高电压爱好者

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7048|回复: 2

频率的困惑

[复制链接]
发表于 2011-8-3 15:30:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
始终有些困惑,在传统的闭合震荡回路当中的频率F有公式计算出基频,那么在基频附近产生震荡,这个似乎容易理解一点。在TC的震荡回路当中,无论是SSTC还是SGTC,它的震荡与传统的震荡回路有什么本质的区别呢?总觉得F的计算公式在TC的频率计算当中计算出来的频率没什么太大的“实际”意义!频率的连续性和离散性与TC的物理效果有什么关系,是否影响corona spark的效果呢?
发表于 2011-8-7 14:18:11 | 显示全部楼层
好深奥,做出来就是了,懂那么多原理干什么
 楼主| 发表于 2011-8-8 21:18:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 ~堕落天使~ 于 2011-8-8 21:21 编辑

一般的震荡回路可以理解为“闭合”的震荡回路,震荡频率完全符合计算公式(除了实际物理上的误差)。而对于传统的TC来讲,由于primary coil震荡回路的特殊性,无论是固定打火器还是旋转打火器(同步的也好,异步的也罢),也只有打火器打火的时候震荡回路是导通的,这也注定了传统TC共振频率或者波形的离散性。那么secondary coil电压为何如此之高?个人认为,唯一的解释就是共振的“单向性”,打破了传统共振的“双向”;或者说共振的不完全“双向”性(取决于spark gap的灭弧效果)。也就是说,次级线圈的电压不是一下达到很高,是逐级递推不断的升高,就像一个泵一样把电压不断的升高!如果单从能量传递的角度讲,能量在次级线圈不断的积聚,不断的积聚,却很少能像传统的共振一样把能量再传回primary coil(还是取决于spark gap),所以电压升高的最终结果在secondary coil的顶端电弧放电。如果把次级线圈看做是一个振子,是一个1/4波长的振子,那么在次级线圈的顶端电压达到最大也是理所当然的了。这一点在绕制次级线圈和调试TC共振频率计算时也是相差无几的吧。(但是我还是无法理解实际的TC在这么离散的波形是如何运作的,困惑中。)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|平龙认高电压分站 - 高电压爱好者 ( 豫ICP备14029057号-3 )
豫公网安备 41010502002157号

GMT+8, 2024-4-25 12:42 , Processed in 0.069641 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表