版主带头灌水：心路历程
本帖最后由 Stitch 于 2011-3-5 01:14 编辑//连载，约几楼。
偏见及观点之蛋黄党与苹果派：
1、最初，因学校上课看视频关系，我有一个偏见，
并且当时认为它是正确的，即：苹果派是巨烂忽悠垃圾派。
2、慢慢接触互联网，学会了“超级玛丽”和“哆啦A梦”得知一些信息，
(此时好险，差一点就翻转了！即认为蛋黄党糟糕，苹果派真理……)
于是得到一个当时认为的客观而正确的结果(其实也是一种偏见)，
即：苹果派和蛋黄党都不是好东西！
3、之后好长一段时间后，某日突然“发神经”，于是得出一个结果，
(和前次一样，都是推翻了之前的结论)
然后视其为客观且正确的，这结果就是观点(角度)差别：
在苹果派看来，蛋黄党是坏蛋；在蛋黄党看来，苹果派是魔头。
但是，究竟事情的本质是什么，恐怕也只有神知道，因为神绝对全知。
经过一定思考，得出一个方法：参考不同人的不同观点，
综合出自己的观点，看事情会更“全息”。(虽然是伪全息，但毕竟更清晰了)
另：所以我对于因观点不同导致的偏见和漫骂表示不生气。
4、今天，家长给了我个好提醒：没必要综合分析不重要的事。
你要入蛋黄党么？你要入苹果派么？都不，那你去分析他干嘛？
:lol作为版主，胆敢带头灌水，不想混了啊～ /*;P恶搞下～～～(Warning：注释中包含表情可能导致精神错乱)*/ 保持环路稳定与避免自激及自锁：
由于观点导致一个对人和事件的认知，而这个认知又会影响观点本身，这就构成一个环路。
1、自我心灵锁定：
某些情况下，不当反馈导致自锁，于是就会有个糟糕的观念把自己卡住，如：
1、外界有人在对我们施展阴谋，处处难为。
2、某人群几乎或都是坏蛋。
3、问某个问题会显得我很傻且很菜。
2、不当的正反馈产生不良自激：
某些情况下，你可能和某些人(各种朋友)构成大环路，反馈可能为正或负。
当这个正反馈发生在糟糕的地方时……导致由于小矛盾演变为大争吵乃至…………
(反正结果就是很糟糕。)
比如……
乙求助；
甲不屑“知道也不帮”；
乙“切，不需要你帮”；
甲说了几句狂妄话；
乙批了一通；
然后甲不满，质问之；
乙生气，嘲讽之；
甲发火，藐视兼嘲讽之；
乙继续藐视嘲讽；
甲“那你又什么个德行”；
乙“你不是也这个样”；
……………………………………(持续不断的正反馈)
甲“乙这人有毛病，太神经质了”；
乙“靠，我屏蔽你！你也把我屏蔽了吧！”；
甲“呵呵，我不会屏蔽有趣的小狗！”
然后两人的友谊就为负值了。;P:dizzy::L 声明：
本文乃个人半隐私历程类文章，未经本人书面许可，任何盈利或非盈利性质网站禁止转载！
页:
[1]